Porcii de la Digi rămân porci!

Cum am scris două articole pe această temă, simt nevoia să comentez afirmaţiile unui blogger respectabil, Emil Călinescu, un prieten, sper. Consider că porcii de la Digi rămân porci, indiferent cum se va termina disputa lor cu Discovery. Voi lua pe rând spusele colegului nostru, ca să nu omit ceva.

1. Ştiu că pentru a transmite canalele Discovery firmele de cablu plătesc. Culmea e că toate plătesc şi nu s-a plans nimeni de preţ sau că ar fi mică audienţa! În afară de RCS-RDS. Situaţia celorlalte canale despre care aminteşte Emil (Taraf tv, Mynele tv ş.a.), n-are legătură cu subiectul. Sincer, o dată la câteva luni, mă uit pe Taraf TV, ca să râd un pic. Doar un pic, fiindcă mai mult de jumătate de manea începe să mă enerveze. Apropo, nu ştiu nimic despre Mynele tv. Trebuie să fac scandal că porcii de la Digi nu-l difuzează…

2. E adevărat, majoritatea bătrânilor se uită la telenovele, dar rămâne un segmet important din clientelă care doreşte (şi) altceva.

3. Nu cred afirmaţiile celor de la RCS, că doar 1% din clientelă ar fi urmărit canalele Discovery. Sunt direct interesaţi în disputa asta. Dacă spunea asta un terţ neutru, cifra ar fi fost credibilă.

4. Într-adevăr, RCS are nişte pretenţii faţă de clienţi, dar clienţii nu primesc nimic în contrapartidă. Dacă te-ai abonat la ei, trebuie să rămâi abonat o perioadă pentru care ai dat cu subsemnatul. Ar trebui, în schimb, ca firma de cablu să nu taie din canalele pe care le transmitea la ora încheierii contractului cu abonatul. Logic, nu?

5. Sigur, dacă tot nu mai dai o căruţă de bani pentru canalele Discovery, tu, firmă de cocină, ar fi trebuit să reduci preţul abonamentului. RCS spune că va cumpăra altceva, care să înlocuiască Discovery, vezi Doamne, din aceeaşi nişă. De asta oare s-au infiinţat canalele Digi pe aceeşi nişă cu Discovery? Prostii! E clar că RCS vrea să elimine concurenţa! E atât de evidentă manevra asta şi totuşi avem loc s-o dăm la întors… Ce face UPC chiar nu intră în disputa asta. Remarc doar oportunismul celor de la UPC (care au anunţat că includ canalele Discovery în pachetul de bază, gratis), ceea ce nu înseamnă că îl aprob. Dar, repet, nu face obiectul disputei porcii de la Digi versus Discovery.

6. De acord, pentru includerea în grilă a programelor gratuite ar trebui să plătim o sumă modică, fiind pachetul de bază, iar pentru celelalte pachete de programe fiecare abonat ar urma să plătească separat. Indiferent de firma de cablu.

7. Ce s-a întâmplat cu Boom (firmă care, personal, cred că a falimentat şi din alte cauze decât cele vizibile) şi gustul unui blogger, subiecte amintite de bloggerul nostru cu greutate, din nou, nu fac parte din dispută, indiferent cât de interesant ar suna.

8. Da, s-au făcut porcării şi în ce priveşte televizarea meciurilor din Liga 1. Ar fi trebuit ca toate celelalte firme de cablu să poată cumpăra dreptul de transmisie de la Digi şi Dolce, dar porcii de la Digi n-au fost de acord cu asta. Au dorit monopol şi l-au obţinut, în afara puţinelor partide din Liga 1 transmise (exclusiv, vezi bine!) de Dolce. De fapt, acela a fost primul semn că Digi urmăreşte să deţină monopol pe un segment cât mai mare de piaţă. (Aici nici Dolce n-a fost fair play.) Excluderea canalelor Discovery din grila RCS de programe e un pas firesc în aceeaşi direcţie, obţinerea monopolului. Mai rău e faptul că s-a şi creat un precedent. Şi, dacă sunt lăsaţi, vor extinde monopolul şi în sport (că doar nu degeaba au 3 canale de sport).

9. Nu sunt de acord că bloggerii ar fi mânaţi de spiritul de turmă. Dimpotrivă, cred că majoritatea celor care spun că urmăresc Discovery, n-o fac pentru că, vezi Doamne, dă bine la nivel declarativ, ci pentru că ei chiar vizionează canalele Discovery. Altfel, în alte privinţe, mai toţi românii suntem mânaţi de spiritul de turmă, desigur. E de ajuns să vezi rezultatele recentelor alegeri parlamentare.

10. Şi eu cred că din cauza manelelor sunt porci cei de la RCS, cum sugerează alţi bloggeri… Vezi bine că şi componenţa actualului parlament e cauzată direct de manele: ne-au prostit pe mulţi dintre noi, dacă am votat să ne conducă nişte răufăcători dovediţi. Nu ajungeau pungaşii din vechiul Parlament, şi-au adus acoliţi, astfel încât avem de două ori mai mulţi parlamentari pe care trebuie să-i plătim fiindcă ne mint.

Sper că nu crede nimeni că acuz întregul Parlament că e corupt şi pus pe furat. Dar m-a distrat propoziţia cu care îşi făcea campanie electorală un candidat: “Eu fur mai puţin decât ei”… Habar n-am dacă a ajuns ori nu parlamentar, dar mă gândesc că o fi ştiind el ce-o fi ştiind, dacă a făcut o astfel de afirmaţie.

Închei spunând că, dacă aţi apucat să-mi citiţi rândurile, înseamnă că n-a prea fost sfârşitul lumii, cum am prezis (şi) noi. De aici rezultă că trebuie să fim citiţi în fiecare zi. Nu de alta, dar trebuie să salvăm şi noi lumea, nu numai Bruce Willis şi Chuck Norris…

Comments

comments

13 Comments

  1. Emil Calinescu 21/12/2012
    • javra 21/12/2012
  2. Emil Calinescu 21/12/2012
  3. elly weiss 22/12/2012
  4. javra 22/12/2012
    • javra 22/12/2012
  5. D-Petre 23/12/2012
  6. javra 23/12/2012
  7. Ioana K-man 24/12/2012
    • javra 25/12/2012
  8. vienela 28/12/2012
    • javra 28/12/2012

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Read more:
Oare ce ne face fericiţi?

Bărbaţii ajung să fie fericiţi prin aceleaşi mijloace ca şi femeile? Un studiu recent finalizat de oamenii de ştiinţă din...

Românii din străinătate cer demisia lui Ponta!

PSD a fost în marea majoritate a timpului la guvernarea ţării, după anul 1989, bineînţeles. Rezultatul se reflectă în nivelul...

Putem câştiga bani vânzând produse IT

QuickMobile e unul dintre cei mai importanţi retaileri de IT&C din România, activând de peste 10 ani pe piaţa online....

Close