Ceea ce se întâmplă acum în Suedia constituie culmea puşcăriei: se închid închisorile! Conform cotidianului britanic The Guardian, autorităţile suedeze au închis patru puşcării, din lipsă de „locatari”. În Suedia, ţară renumită pentru penitenciarele sale luxoase, există numai 4.800 de deţinuţi la o populaţie de sub 10 milioane de locuitori.
În ultimii 9 ani numărul deţinuţilor din această ţară scandinavă a scăzut cu aproape 1000. O parţială explicaţie e dată de programele de reinserţie socială, prevenirea recidivelor şi reducerea pedepselor pentru infracţiunile minore. Se fac eforturi pentru asigurarea locurilor de muncă şi a locuinţelor pentru foştii deţinuţi. Aceştia trebuie să se adapteze noilor condiţii şi să fie reintegraţi în societate.
În acest an, patru închisori din oraşele Aby, Batshagen, Haja şi Kristianstad au fost închise. Două dintre acestea vor fi înstrăinate, iar celelalte două vor fi folosite pentru alte servicii publice. În ultimii ani numărul noilor condamnaţi a scăzut cu câte un procent pe an, începând cu 2004. Statistica oficială arată că în 2012, în Suedia, au fost înregistrate 4.852 de persoane care erau închise în sistemul penitenciar, dintr-o populaţie de circa 9,5 milioane de persoane.
În 2004 au fost înregistraţi cei mai mulţi condamnaţi, 5.722 de deţinuţi. În 2011 s-a hotărât micşorarea pedepselor pentru infracţiuni considerate minore, cum ar cele pentru consumul de droguri sau pentru furturile mărunte, iar acest lucru a contribuit şi el la scăderea numărului de puşcăriaşi.
Cea mai reclamată ţară pentru condiţiile din puşcării
Ce ţară credeţi că este cea mai reclamată la CEDO din cauza condiţiilor din pentenciare? Bineînţeles, România. Cu îndreptăţită mândrie constatăm că şi aici suntem campioni! Cele mai inumane condiţii de detenţie se găsesc în patria noastră. În puşcării nu există suficient spaţiu pentru puşcăriaşi, iarna e frig, vara e sufocant şi în toate anotimpurile există din belşug gândaci, păduchi, ploşniţe şi alte făpturi la fel de gingaşe.
În plus, nu existetă igienă, accesul la apă caldă şi chiar rece este restricţionat, iar mâncarea e oribilă. În aceste condiţii, se răspândesc rapid diverse maladii, precum TBC-ul. Anul trecut, România a fost obligată să plătească 196.400 de euro unui număr de 29 de condamnaţi, din cauza condiţiilor de detenţie inumane. Conform legislaţiei europene, fiecare deţinut are dreptul la un spaţiu de patru metri pătraţi, condiţie pe care sistemul nostru penitenciar n-o poate respecta.
Se ştie că închisorile sunt arhipline de infractori de tot felul şi ar trebui ca numărul de locuri pentru aceştia să fie suplimentat cu minim 11.000. Pentru a se intra într-o oarecare normalitate, ar fi nevoie de construirea a măcar 6 noi puşcării. În acelaşi timp, în penitenciarele existente se impune îmbunătăţirea condiţiilor de detenţie. La un calcul estimativ, statul ar trebui să cheltuiască în jur de un miliard de euro.
România nu are aceşti bani, aşa că a cerut finanţare europeană, ca şi Italia, următoarea ţară cea mai reclamată la CEDO. Fără a se oferi condiţii de lux, ca în Suedia, ci pentru construirea unui penitenciar cu 700 de locuri care să asigure respectarea demnităţii umane, ar fi nevoie de 60-80 de milioane de euro, conform ministrului Justiţiei. De exemplu, pentru construirea unui penitenciar modern la Madrid, statul spaniol a cheltuit 110 milioane de euro.
Mai trebuie precizat faptul că, după 1990, în Romania au fost date în folosinţă numai 4 noi penitenciare. Dacă suedezii s-ar milostivi, ne-ar putea face cadou nouă surplusul lor de închisori. Sau, şi mai bine, le exportăm noi nişte infractori…
Am impresia vaga ca este posibil ca suedezii sa aiba o experienta mai indelungata de a convinge publicul contribuabil (propriu si eventual chiar si europeean pt ca ciupesc si ei din fonduri UE) sa contribuie prin impozite si taxe 200 de miliarde de Euro pt programe de reabilitare deosebit de rafinate decat romanii care doar cersesc 60 de miliarde de la UE pt a construi o inchisoare in plus. In Romania lumea nu a apucat asa cu impozite mari nici macar in istorie la vremea lui Stefan cel Mare si Vlad Tepes, ei nu s-au priceput sa convinga poporul sa contribuie minim 10 % din salariu asa in plus fata de impozitele obisnuite pt diverse programe crestine de reabilitare, cel mult faceau bogatii niste danii si construiau o biserica, iar poporul era obisnuit sa plateasca impozite nu fata de conducatorii lui ci fata de turci sau boieri greci sau asa niste straini. In Suedia cand au venit protestantii zau imediat au inceput o educatie de masa ff severa pt toti sa dea toti banii pt reabilitare crestina plus ii obliga sa si invete sa scrie si sa citeasca si le lua capra la copiii pe care ii considerau nelegitimi daca parintii erau analfabeti si nu semnasera ca erau casatoriti legitim la biserica, plus chiar si copiii legitimi erau obligati de mici sa fie ori caprar, ori mercenar, ori functionar, ori intelectual, nu era voie sa-ti urmezi visele, asta a venit abia recent in anii 70 in Suedia. Lumea era ff speriata. Zau, cred ca lumea nu-si da seama ca tarile scandinave au trait sub un totalitarism de groaza asa peste 1000 de ani de cand s-au crestinat a fost o groaza si o teroare continua tocmai ca sa convinga poporul sa plateasca taxe si impozite pt diverse reabilitari azi. Si dupa anii 70 incepuse poporul sa se simta mai liber sa carcoteasca si era gata gata ca Suedia sa ajunga asa ca Grecia acuma, insa au venit unii luminati si si-au dat seama de avantajele intrarii in UE, printre care si ca se pot cere bani de la UE pt programe de reabilitare chiar altruiste si umanitare, cu care poporul era totusi de acord, numai ca nu mai voia sa fie numai pe banii lor si asa s-au mai carpit o generatie. Ma rog desigur situatia e mai complexa decat am prezentat-o eu, insa ce e important e ca trebuie sa fie convins poporul sa investeasca masiv din proprii lor bani in infractori…si asta e mai dificil asa momentan de propus in Romania. Dar nu e vina lui Vlad Tepes sau Stefan cel Mare. Nici a BOR pt ca ei au afaceri destul de consistente cu inchisorile. Insa cred ca poate ar trebui pus accent pe ceva gen, uite Mihai Viteazul era gen infractor destul de periculos, insa uite ce frumos a fost reabilitat de diverse programe educative la care au contribuit prin taxe si impozite chiar poporul roman. Ma rog, nu ma pricep, dar trebuie gasita asa o motivatie de genul, “5 % impozit in plus pt fondul programului de reabilitare de infractori violenti totusi buni la suflet de gen Mihai Viteazul”
România e fruntaşă în Europa în ceea ce priveşte numărul şi cuantumul taxelor şi impozitelor plătite de cetăţeni. Pe de altă parte, e codaşa Europei în ceea ce priveşte veniturile aceloraşi cetăţeni. Recapitulând, tu vrei ca un om sărman, care abia supravieţuieşte, din cauza sărăciei şi a taxelor care îl secătuiesc, să mai scoată nişte bani din buzunar, pentru ca asasinii, tâlharii, violatorii şi alţi infractori s-o ducă mai bine. Nu mi se pare nici posibil, nici moral să să se întâmple asta. Încearcă să judeci lucrurile prin ochii acestui om sărman!