Există sau nu Dumnezeu?

Cel mai discutat subiect din toate timpurile se referă la veşnica întrebare „Există sau nu Dumnezeu?”. Ei bine, cea mai frumoasă formulare pe care am găsit-o despre acest subiect este următoarea: “Dumnezeu există în măsura în care credem în existenţa Lui”.

Unii fanatici religioşi sunt în stare să recurgă la gesturi extreme, dacă îi contrazici. Alţii cred în existenţa Lui şi atât. Dar sunt destui oameni care neagă existenţa Sa, unii chiar cu vehemenţă. S-a încercat să se pună în antiteză divinitatea şi ştiinţa. Fără succes. Majoritatea oamenilor de ştiinţă cred în divinitate, indiferent cum s-ar numi aceasta. Eliminând din capul locului extremele, vă voi prezenta argumentele pro şi contra ale unui studiu recent.

Specialiştii de la listverse.com au prezentat câteva argumente forte în favoarea existenţei divinităţii şi contraargumentele ridicate.

Argumentul cosmic

Cea mai puternică dovadă a lui Thomas Aquinas cum că există Dumnezeu datează de pe vremea lui Platon şi Aristotel: 1. Fiecare fiinţă finită are o cauză. 2. Nimic finit nu poate fi propria sa cauză de generare. 3. Un lanţ cauzal nu poate avea lungimea infinită. 4. Aşadar, o Prima Cauză (sau ceea ce numim ceva care nu este efect) trebuie să existe. Un punct de start.

Acest argument a fost teoretizat în Grecia Antică pe când nu se ştia că Universul ar avea o origine. Astăzi, fenomenul e cunoscut ca Big Bang, iar argumentul s-a schimbat după cum urmează: 1. Orice începe să existe are o cauză. 2. Universul a început să existe cândva. 3. Prin urmare, Universul are o cauză.

Contraargument

Aceste trei puncte sunt adevărate, însă al doilea punct ar implica faptul că Universul ar fi avut o cauză, ori nu suntem siguri că a avut. Big Bang-ul are propriii contestatari, care spun că, întrucât teoriile matematice care duc la Big Bang nu funcţionează până dinainte de acesta, înseamnă că aceste teorii nu pot fi folosite de la bun început. Există şi “regresie infinită”, un alt contraargument: dacă Universul a avut o primă cauză, ce a cauzat acea primă cauză?

Argumentul raţiunii

Teoria lui C.S. Lewis spune că dacă n-ar exista o raţiune supremă în spatele universului, atunci n-ar fi avut cine să creeze omul ca o creatură care să gândească: “Dacă n-ar exista această Inteligenţă Supremă, atunci ar fi puţin probabil ca celulele din craniu să se dispună singure într-un anume fel şi să genereze ceva din care să rezulte ceea ce se numeşte gând.

Dar în baza a ce să accept că ceea ce gândesc este adevărul? Ce se întâmplă în creierele noastre şi rezultă drept gând, ar rămâne simple elucubraţii personale, dacă n-ar fi o Inteligenţă Universală în spate. Este ca şi cum aş vărsa laptele dintr-o sticlă pe jos şi rezultatul ar fi harta Londrei. Nu se poate aşa ceva. Dacă nu cred în Dumnezeu, nu pot crede nici în procesul de gândire. Deci nu mă pot folosi de gând ca să mă îndoiesc de existenţa lui Dumnezeu.”

Contraargument

Faptul că minţile oamenilor pot discerne la fel ceea ce e adevărat sau fals nu implică în mod necesar ca în spatele acestui proces de gândire să existe un Dumnezeu care are grijă de această dispunere a celulelor în craniu.

Argumentul filozofic

Acest argument a fost formulat mai întâi de St. Anselm, arhiepiscop de Canterbury, de la care l-a preluat ulterior Alvin Plantinga. “Dumnezeu există dacă există şi logica pentru ca El să existe.” Acest argument este extrem de simplu. Adică, nu doar crezi în Dumnezeu, ci şi în necesitatea existenţei Sale. Dacă crezi că ai nevoie de Dumnezeu, atunci, desigur, crezi că El există. Mulţi dintre noi avem nevoie să credem într-o forţă binefăcătoare care ne ghidează viaţa şi ne poate ajuta, iar acest motiv este suficient pentru ca Dumnezeu să existe.

Contraargument

Ateii critică argumentul filozofic, spunând că este numai o afirmaţie care nu are ca temei nicio probă palpabilă. Şi apoi, această teorie e numai un cerc vicios: concluzia se sprijină pe o premisă care se întemeiază pe concluzia iniţială.

Argumentul rangului

Această teorie controversată a fost elaborată de St. Thomas Aquinas în cartea “Cele 5 dovezi pentru (existenţa lui) Dumnezeu”. Teoria pleacă de la existenţa gradelor de comparaţie, fiindcă există diverse trepte de “mai mult” sau “mai puţin” pentru nobleţe, adevăr, bunătate şi altele.

Existenţa gradelor de comparaţie certifică faptul că există Dumnezeu. Ceva este dumnezeiesc dacă se apropie de perfecţiune. Cel mai bun, cel mai nobil, adevărul, întruchiparea perfecţiunii sunt Dumnezeu. Lucrurile cele mai adevărate sunt cele mai bune. “Cea mai mare căldură”, focul, e principala cauză a căldurii. Pe cale de consecinţă, există ceva dumnezeiesc care este cauza existenţei tuturor lucrurilor perfecte. Acesta este Dumnezeu.

Contraargument

Oponenţii afirmă că nu trebuie să crezi în ceva mai intens ca să crezi că există ceva mai puţin intens. Cel mai îndârjit ateu contemporan, Richard Dawkins, spune că doar pentru că suntem în apropierea unui obiect care miroase puternic, nu trebuie să credem că neapărat există un alt obiect cu un miros mult mai puternic ca să acceptăm existenţa primului.

Argumentul moral

Acesta e foarte vechi şi, conform acestuia, Dumnezeu există fiindcă: 1. există moralitate în lume şi asta se observă, 2. mai mult decât oricare alt motiv, credinţa în Dumnezeu e explicaţia moralităţii şi 3. pentru aceasta e de preferat să crezi în Dumnezeu decât să nu crezi.

Contraargument

Ateii afirmă că, tehnic, aceste argumente sunt corecte dacă toate trei ar fi acceptabile, totuşi criticii spun că nu există moralitate universală. De exemplu crimele făcute de soldaţi în Cruciadele din 1099 când se omorau oamenii (inclusiv copiii) erau acceptabile după standardele de moralitate de atunci, dar nu mai erau morale conform reperelor ulterioare. Există observaţia că fiecare epocă are alte repere morale.

Nu ştiu cine pe cine a convins cu acest studiu destul arid, dar închei cu vorbele unui matematician, fizician şi teolog francez, Blaise Pascal: “Dacă Dumnezeu nu există, nu pierzi nimic crezând în El, dar dacă Dumnezeu există şi nu crezi, atunci ai pierdut totul”.

Comments

comments

23 Comments

  1. GCM 04/04/2013
  2. Mihaela 04/04/2013
    • Javra 04/04/2013
      • Mihaela 04/04/2013
        • Javra 04/04/2013
          • Mihaela 04/04/2013
  3. Mitzaa Biciclista 04/04/2013
    • Javra 04/04/2013
  4. Silviu Stanciulescu 04/04/2013
    • Javra 04/04/2013
  5. Ema Cornoiu 04/04/2013
    • Javra 04/04/2013
  6. Alexandra Ali 04/04/2013
    • Javra 05/04/2013
  7. elly weiss 05/04/2013
  8. Alin 14/04/2013
  9. Taca Paca 29/06/2013
    • Javra 29/06/2013
  10. Irina 11/01/2014
    • Javra 11/01/2014

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Read more:
La mulţi ani!

Tuturor fetelor cu numele de Alexandra şi Sanda, ca şi tuturor băieţilor care poartă numele de Alexandru şi Sandu le...

Un smartphone de invidiat

Cum a apărut pe piaţă smartphone-ul Philips S398, l-am şi achiziţionat. Are câte o curbă de 63 de grade în ambele...

Vorbe de spirit despre bețivi

Din când în când vă înfăţişez lumea şi diversele ei aspecte în viziunea oamenilor de spirit, care au formulat butade,...

Close